Scris de asistență, în istoria colonială engleză și americană, un mandat general de percheziție emis de instanțele provinciale superioare pentru a ajuta guvernul britanic în aplicarea legilor comerciale și de navigație. Astfel de garanții au autorizat ofițerii de la casă (cu asistența unui șerif, a justiției păcii sau a unui constănțean) să caute în orice casă mărfurile de contrabandă fără a specifica nici casa, nici bunurile. În uz obișnuit încă de la domnia lui Carol al II-lea, scrierile nu au stârnit controverse până la o tentativă de reînnoire în 1761.
Reprezentând comercianții din Boston în fața Curții Superioare din Massachusetts, în februarie 1761, avocatul James Otis, pe care John Adams l-a caracterizat drept „maestru al legilor naturii și al națiunilor”, a făcut un atac elocvent la legalitatea scrierilor bazate pe teoria politicii și drepturile sociale pe care le-a găsit în dreptul comun englez. Scrisul, a spus Otis - promițându-se să se opună așa până în ziua morții sale - „mi se pare cel mai prost instrument al puterii arbitrare, cel mai distructiv al libertății engleze și principiile fundamentale ale dreptului, care a fost găsit vreodată într-un manual de drept englez." Cu toate acestea, scrierile au fost continuate după ce confirmarea legalității lor a fost primită din Anglia în 1762. Când mandate de asemănare au fost reautorizate în mod expres de către Townshend Act (1767), au fost contestate timp de cinci ani în fiecare curte superioară din cele 13 colonii și au refuzat direct în 8 dintre ele. Astfel, scrierile de asistență au devenit o greutăți coloniale majore în perioada prerevoluționară.
