Cazul legii McCulloch împotriva Maryland

McCulloch v. Maryland, Cazul Curții Supreme a SUA a decis în 1819, în care judecătorul șef John Marshall a afirmat doctrina constituțională a „puterilor implicite” ale Congresului. Acesta a stabilit că Congresul nu are numai puterile care i-au fost conferite în mod expres de Constituție, ci și toată autoritatea „adecvată” pentru îndeplinirea acestor puteri. În cazul specific, instanța a reținut că Congresul avea puterea de a încorpora o bancă națională, în ciuda tăcerii Constituției atât în ​​ceea ce privește crearea corporațiilor, cât și charterul băncilor. S-a ajuns la concluzia că, din moment ce o bancă națională ar facilita îndeplinirea unor scopuri încredințate în mod expres guvernului federal, cum ar fi colectarea impozitelor și menținerea forțelor armate, Congresul a ales un mijloc de a atinge aceste scopuri adecvate. Doctrina puterilor implicite a devenit o forță puternică în creșterea constantă a puterii federale.