Guvernarea clădirii de stat

Clădirea de stat, construcția unui aparat de stat definit prin monopolul său al utilizării legitime a violenței pe un anumit teritoriu. Datorită variației largi între state de-a lungul istoriei, construirea de state poate fi înțeleasă cel mai bine nu în termeni generici, ci ca rezultat al dinamicii politice care poartă amprenta indelebilă a momentului lor istoric.

Definirea statului modern este un proiect contencios, dar majoritatea savanților ar recunoaște un set de caracteristici de bază, inclusiv o armată permanentă, un corp diplomatic, o birocrație centralizată (în special pentru colectarea impozitelor), înlocuirea procedurilor legale patrimoniale ad hoc cu raționalizarea standardizată unii, demarcarea economiilor naționale și încorporarea populațiilor ca cetățeni, mai degrabă decât grupuri de statut.

Acea constelație de caracteristici s-a dezvoltat pentru prima oară în vestul Europei în secolul al XVI-lea prin procesul de consolidare reciprocă, deși separat în mod analitic, de luare a războiului, de creștere a impozitelor și de construire a unui ofițial centralizat pentru supravegherea și maximizarea succesului atât în ​​război, cât și în fiscalitate. În Europa de Vest, aceste schimbări au fost marcate de trecerea de la feudalism la absolutism la stat-națiune. Teoria construcției de stat tinde să nu se bazeze pe diferențele de regim politic care pot însoți procesul de construire a statului; atât democrația, cât și autoritarismul necesită un stat să-și apere frontierele, să îi guverneze cetățenii și să extragă resurse din acestea. (O excepție importantă poate fi însă găsită în bursa privind legătura dintre democratizare și construirea statului. Un argument influent este că dezvoltarea birocrațiilor statului profesioniste și eficiente este mai dificilă în domeniile în care democratizarea precede consolidarea instituțiilor de stat de bază.)

Decolonizarea după cel de-al Doilea Război Mondial și mai târziu prăbușirea Uniunii Sovietice s-a adăugat foarte mult la numărul de state din sistemul internațional. Cu toate acestea, succesul acestor eforturi de construire a statului a fost extrem de variabil, variind de la statele eșuate la cele neopatrimoniale la cele de dezvoltare. Modificările sistemului internațional din secolele XX și XXI au modificat dinamica de bază a construirii de state: mecanismul dur de selecție al concurenței militare interstatale care a caracterizat apariția statelor naționale din Europa de Vest în secolele anterioare a încetat să mai existe. Astfel, impulsul pentru raționalizare nu mai este un imperativ al supraviețuirii statului și, din perspectiva constructorilor de stat, nu mai este la fel de crucial ca creșterea dimensiunii statului să fie asociată cu creșterea capacității statului - în special a capacității sale de stimulare a dezvoltării economice. În schimb, o serie de alți factori pot conduce la extinderea statului. Un factor citat în mod obișnuit este necesitatea menținerii unei coaliții de guvernare internă, în special în societățile cu elite politice divizate. Aceasta poate duce la o extindere rapidă a statului alimentată de patronatul politic; de asemenea, acesta poate lua forma mai pasivă a predării capacității statului prin privatizarea privilegiată și prin toleranța corupției oficiale. Unii au susținut că ajutorul internațional acordat țărilor mai puțin dezvoltate a avut, de asemenea, efectul neintenționat al devierii resurselor de la capacitatea de construire a statului.