Grupul Economic din Asia de Est (EAEG), a propus blocul regional al țărilor din Asia de Est și Asia de Sud-Est. Sugestată în 1990 de premierul malaezian Mahathir bin Mohamad, EAEG a reprezentat ideea unui regionalism exclusivist din Asia de Est. Așa cum a fost conceput de Mahathir, EAEG ar fi condus de Japonia și ar servi drept un contragreutaj mult necesar pentru blocurile regionale emergente din Europa și America de Nord. În plus față de Japonia, grupul propus ar include cele 10 state din Asia de Sud-Est, China și Coreea, dar ar exclude în special atât Statele Unite, cât și Australia. Crearea Uniunii Europene (UE) în temeiul Tratatului de la Maastricht din 1992 și semnarea Acordului de liber schimb american din 1992 (NAFTA) au fost factori importanți în argumentul lui Mahathir potrivit căruia Asia de Est avea nevoie de propriul bloc.
EAEG a întâmpinat o opoziție puternică din partea Statelor Unite și a Australiei. Sub președintele George HW Bush, Statele Unite au presat cu succes aliații cheie din Asia, în special Coreea de Sud și Japonia, pentru a nu susține EAEG. Teama de protecționismul american sau de o reacție a SUA a fost suficientă pentru a convinge majoritatea statelor din Asia de Est, a căror supraviețuire economică și politică depindea de accesul pe piața americană, pentru a-și reține sprijinul pentru EAEG. Ulterior, statele din Asia de Est au respins propunerea EAEG în favoarea unei cauze economice din Asia de Est (EAEC) în cadrul forului de cooperare economică Asia-Pacific (APEC). În conformitate cu președintele Bill Clinton, Statele Unite au continuat să se opună EAEG, dar au făcut-o în principal prin acordarea unui nou sprijin APEC. Susținerea SUA pentru APEC este văzută pe scară largă ca o mișcare preventivă de succes împotriva EAEG și orice alte aranjamente de tip Asia de Est. EAEG și APEC sunt adesea percepute drept rivali.
Criza financiară asiatică din 1997–1998 a dat o nouă viață ideilor din Asia de Est a lui Mahathir. Resentimentele regionale față de Fondul Monetar Internațional (FMI) și gestionarea SUA a crizei au intensificat interesul pentru un grup din Asia de Est, care a luat forma cadrului ASEAN (Asociația Națiunilor Asiatice de Sud-Est) Plus Three (APT). Deși cadrul APT a precedat criza financiară din Asia (a apărut în urma reuniunilor Asia-Europa), majoritatea consideră cadrul APT „EAEG cu un alt nume”.
EAEG a fost considerat semnificativ ca un semnal timpuriu a ceea ce mulți au văzut ca un Asia de Est reascendentă. În plus, a fost semnificativ în contextul literaturii despre noul regionalism, în care noul regionalism se caracterizează prin respingerea formelor protecționiste de regionalism în favoarea unui regionalism deschis nediscriminatoriu, cel mai bine reprezentat în Asia de către APEC. Regionalismul exclusivist și definit rasial al EAEG a oferit contrast și provocare retoricii dominante a regionalismului deschis.
