Cazul legii Wisconsin v. Yoder

Wisconsin v. Yoder, dosar legal în care Curtea Supremă a SUA, din 15 mai 1972, a decis (7–0) că legea obligatorie a participării la școală a Wisconsinului era neconstituțională, așa cum se aplică Amish (în primul rând membri ai Bisericii Menonite din Vechiul Ordin). deoarece a încălcat dreptul Primului amendament la libera exercitare a religiei.

Cazul a implicat trei tați Amish - Jonas Yoder, Wallace Miller și Adin Yutzy - care, în conformitate cu religia lor, au refuzat să-și înscrie copiii, între 14 și 15 ani, în școli publice sau private, după ce au terminat clasa a opta. Statul Wisconsin a cerut, în conformitate cu legea sa de participare obligatorie, ca copiii să urmeze școala până la vârsta de cel puțin 16 ani. Părinții au fost găsiți vinovați de încălcarea legii și fiecare a fost amendat cu 5 USD. O instanță de judecată și circuitul a confirmat condamnările, concluzionând că legea statului era o utilizare „rezonabilă și constituțională” a puterii guvernamentale. Cu toate acestea, Curtea Supremă din Wisconsin a constatat că aplicarea legii Amish a încălcat clauza de exercitare liberă a religiei primului amendament.

La 15 mai 1972, cazul a fost argumentat în fața Curții Supreme a SUA; Judecătorii William Rehnquist și Lewis F. Powell, Jr., nu au participat la luarea în considerare sau la decizie. Într-o examinare cuprinzătoare a Amish, Curtea a constatat că credințele lor religioase și modul lor de viață erau „inseparabile și interdependente” și nu au fost „modificate în fundamentele de secole”. Curtea a continuat să concluzioneze că școlarizarea secundară îi va expune copiilor Amish la atitudini și valori care să contravină convingerilor lor și să interfereze atât cu dezvoltarea lor religioasă, cât și cu integrarea lor în stilul de viață Amish. Potrivit Curții, constrângerea copiilor Amish să se înscrie în școlile publice sau private, trecute de clasa a opta, i-ar fi obligat „să abandoneze credința și să fie asimilată în societate în general sau să fie forțați să migreze într-o altă regiune și mai tolerantă”.

Curtea a respins argumentul Wisconsinului potrivit căruia „interesul său pentru sistemul său de învățământ obligatoriu este atât de convingător încât chiar practicile religioase consacrate ale Amish trebuie să cedeze”, descoperind în schimb că absența unuia sau a doi ani de educație suplimentară nu îi va face pe copii. sarcinile asupra societății și nici nu le afectează sănătatea sau siguranța. În acești ani, copiii Amish nu au fost inactivi, iar Curtea a remarcat favorabil cu privire la „modul alternativ de formare profesională informală continuă”. Pe baza acestor constatări, Curtea a decis că legea de participare la școală obligatorie din Wisconsin nu era aplicabilă Amish în conformitate cu clauza de exercitare liberă.