Texas c. Johnson, dosar legal în care Curtea Supremă a SUA a hotărât (5–4) la 21 iunie 1989, conform căruia arderea pavilionului american este o formă de discurs protejată în conformitate cu Prima modificare a Constituției SUA.
Cazul a avut loc în timpul Convenției Naționale Republicane de la Dallas, în august 1984, unde partidul s-a adunat pentru a-l nominaliza pe pres. Ronald Reagan ca candidat la alegerile prezidențiale din acel an. Gregory Lee Johnson, parte a unui grup care s-a adunat pentru a protesta împotriva politicilor lui Reagan, a aruncat un steag american cu kerosen și l-a aprins pe foc în fața Primăriei Dallas. El a fost arestat pentru că a încălcat legea statului Texas care interzicea profanarea pavilionului SUA și, în cele din urmă, a fost condamnat; a fost amendat și condamnat la un an de închisoare. Condamnarea sa a fost anulată ulterior de Curtea de Apel Penală din Texas (cea mai înaltă instanță de apel a statului pentru cauze penale), care a susținut că discursul simbolic a fost protejat de Primul amendament.
Cazul a fost acceptat spre reexaminare de către Curtea Supremă, iar argumentele orale au fost audiate în martie 1989. În iunie, Curtea a eliberat o hotărâre controversată de 5–4 în care a confirmat decizia instanței de apel prin care desecrarea pavilionului american a fost protejată în mod constituțional, apelând Protecția discursului primului amendament este un „principiu de bază” și afirmând că guvernul nu poate interzice „exprimarea unei idei doar pentru că societatea consideră că ideea este ofensivă sau dezagreabilă.” Judecătorul William J. Brennan, Jr., remarcat pentru jurisprudența sa liberală, a scris opinia majoritară, căreia i s-au alăturat colegii săi judecători liberali Thurgood Marshall și Harry Blackmun și de doi judecători conservatori, Anthony Kennedy și Antonin Scalia.
