Pollock c. Farmers 'Loan and Trust Company, (1895), dosar de la Curtea Supremă a SUA în care instanța a anulat porțiuni din Legea tarifară Wilson-Gorman din 1894 care impunea un impozit direct pe veniturile cetățenilor și corporațiilor americane, declarând astfel impozitul federal pe venit neconstituțional. Decizia a fost molipsită (nedezlipită) în 1913 prin ratificarea celei de-a șaisprezecea modificări la Constituția federală, oferind Congresului puterea „de a stabili și de a încasa impozite pe venituri”.
Actul din 1894 prevedea (pentru un termen de cinci ani) că „câștigurile, profiturile și veniturile” care depășesc 4.000 USD vor fi impozitate la 2%. În conformitate cu Tarif Act, Farmers 'Loan and Trust Company, o instituție financiară din New York cu participații vaste, a anunțat acționarilor săi că intenționează să plătească impozitul și, de asemenea, să furnizeze colectorului american de venituri interne o listă a tuturor persoanelor. pentru care societatea acționa într-o calitate fiduciară, care era pasibilă de impozit în temeiul actului.
Charles Pollock, un cetățean din Massachusetts, care deținea 10 acțiuni din acțiunile companiei, a intentat un proces care urmărește obligarea societății să-și îndeplinească intenția de a se conforma actului. A pierdut în instanțele inferioare, dar Curtea Supremă a pronunțat în favoarea sa. Aceasta a declarat că o impozit direct pe venit constituie o încălcare a prevederilor constituționale care impunea ca impozitele directe să fie repartizate între state în funcție de populație.
O decizie extrem de nepopulară, Pollock c. Compania de împrumut și de încredere a fermierilor a determinat Partidul Democrat să includă o platformă de impozit pe venit în platforma sa din 1896 și să acuze instanța de „uzurpare judiciară”. Fermierii și muncitorii au văzut decizia ca una destinată protejării persoanelor înstărite și a corporațiilor de la plata cotei lor corecte din costurile guvernamentale. Senatorul Norris Brown din Nebraska a declarat că Curtea Supremă a greșit în interpretarea Constituției și a propus limbajul explicit care să permită un impozit pe venit care a fost încorporat în cel de-al șaisprezecelea amendament. El a spus că este imperativ ca Congresul „să dea instanței o Constituție care nu poate fi interpretată în două moduri”. Senatul și Camera Reprezentanților au aprobat amendamentul în 1909 și a fost ratificat în 1913.
