Luther c. Borden, (1849), decizia Curții Supreme a Statelor Unite, care a ieșit în urma conflictului din 1842 din Rhode Island, a fost numită „Rebeliunea Dorr”.
În primăvara anului 1842, Rhode Island a avut doi guvernatori și două legislaturi. Un singur guvern s-a angajat să păstreze vechea carte colonială, care a limitat sever drepturile de vot, ca constituție a statului. Celălalt guvern, condus de Thomas W. Dorr și care asigură sufragia bărbătească albă, a preluat controlul asupra nord-vestului insulei Rhode. Guvernul Dorr a luat, în cele din urmă, acțiuni militare, dar încercarea sa de a acapara un arsenal de stat s-a dovedit nereușit. Între timp, guvernul mai conservator a declarat legea marțială. Un proces cauzat de conflict a ajuns la Curtea Supremă.
Curtea a sustras problema legiuitorului guvernului Rhode Island. Opinia judecătorului Roger B. Taney a spus că președintele și Congresul trebuie să ia această decizie, în conformitate cu articolul IV secțiunea 4 din Constituție, Congresul are puterea de a garanta guvernarea republicană în state și de a recunoaște guvernele legale ale statului. Taney a afirmat, totuși, că autoritatea de stat existentă (guvernul conservator) a fost legal împuternicită să utilizeze legea marțială în fața unei insurecții violente.
