Aventura SNC-Lavalin
Începând din februarie 2019, Trudeau s-a confruntat cu cea mai mare criză politică a premierului său, întrucât au apărut acuzații potrivit cărora membrii personalului său au presat în mod necorespunzător pe Jody Wilson-Raybould, care era avocatul general și ministrul justiției, să ia măsuri pentru a opri urmărirea penală a SNC-Lavalin, o imensă companie de construcții și inginerie din Quebec. În 2015, firma a fost acuzată de corupție și fraudă din cauza afirmațiilor că a folosit mită pentru a câștiga contracte ale guvernului libian în timpul regimului Muammar al-Qaddafi. O modificare a codului penal canadian - promulgată în septembrie 2018 - a stabilit acorduri de urmărire amânată asemănătoare negocierii (DPA), care au permis corporațiilor care se confruntă cu urmărirea penală să încheie „acorduri de remediere” în baza cărora puteau împiedica urmărirea penală, achitând amenzi și luând măsuri pentru redresarea infracțiunilor anterioare. SNC-Lavalin a solicitat să negocieze un APD chiar înainte de adoptarea legislației care a modificat codul penal, iar firma a fost respinsă de către Serviciul public. Condamnarea a amenințat SNC-Lavalin cu posibilitatea de a fi interzis să concureze pentru contractele guvernamentale, o consecință potențial catastrofală pentru compania uriașă, care a furnizat mii de locuri de muncă pentru lucrătorii canadieni.
La 7 februarie 2019, ziarul The Globe and Mail a raportat că ajutoarele Trudeau au încercat să-l preseze pe Wilson-Raybould să intervină în chestiunea SNC-Lavalin și că refuzul său de a face acest lucru a jucat un rol în realocarea sa în ianuarie, în calitate de veterani ministri pentru afaceri. o parte dintr-o remaniere a cabinetului. Trudeau a susținut că nu au existat improprietăți și că în propria sa discuție cu Wilson-Raybould cu privire la urmărirea penală a SNC-Lavalin, el a lăsat decizia în această privință. După ce și-a dat demisia din cabinet la 12 februarie, Wilson-Raybould i-a spus comisiei de justiție din Camera Comunelor din 27 februarie că a existat un „efort constant și susținut” pentru a o presiona să intervină pentru a obține un APD pentru SNC-Lavalin. De asemenea, ea a mărturisit că a primit „amenințări voalate” în legătură cu această problemă de la biroul prim-ministrului, la biroul Consiliului privat și la biroul ministrului finanțelor. Printre cei despre care Wilson-Raybould a spus că au căutat să o influențeze în mod necuvenit se număra funcționarul Consiliului Privat Michael Wernick și prietenul apropiat al lui Trudeau și secretarul principal Gerald Butts, care demisionase pe 18 februarie. a spus că a interpretat conversațiile sale cu Wilson-Raybould într-un mod foarte diferit de cel pe care ea le-a caracterizat și a negat că refuzul ei de a interveni în urmărirea penală a SNC-Lavalin i-a determinat schimbarea portofoliului de cabinet. Cu două zile mai devreme, Jane Philpott, președintele Consiliului Trezorerie și unul dintre cei mai respectați membri ai cabinetului lui Trudeau, și-a dat demisia din funcție, spunând: „Din păcate, am pierdut încrederea în modul în care guvernul s-a ocupat de această problemă și în modul în care a răspuns. la problemele ridicate ”, un indiciu că integritatea lui Trudeau a fost pusă în discuție din ce în ce mai mult de membrii propriului său partid. Liderul conservator Andrew Scheer a cerut deja lui Trudeau să demisioneze.
În urma mărturiei parlamentare a lui Butts, Wernick și a ministrului adjunct al justiției, Nathalie Drouin, la 7 martie, Trudeau, a cărui calificare de aprobare publică s-a afundat considerabil în sondajele de opinie recente, au susținut o conferință de presă în care a atribuit controversa unei „eroziuni a încrederii. ”Între Butts și Wilson-Raybould și la o defalcare generală a comunicării. Scurtă cerere de a-și cere scuze lui Wilson-Raybould, premierul a explicat că a solicitat membrilor personalului său să ridice problema procesului SNC-Lavalin cu Wilson-Raybould și să sublinieze potențialele ramificări ale deciziei sale în această privință, dar că, în retrospectivă, ar fi trebuit să se angajeze cu ea personal. Trudeau a recunoscut că nu a fost conștient de eroziunea încrederii și că era responsabilitatea lui să fi fost așa. El a ridicat, de asemenea, posibilitatea de a separa funcțiile de avocat general și ministru al justiției pentru a îndepărta dimensiunea politică de cea dintâi.
În august, afacerea a revenit la titluri și a deteriorat în continuare reputația lui Trudeau, când un raport de 58 de pagini emis de comisarul de conflict de interese și etnic canadian Mario Dion a constatat că Trudeau și personalul său au presat într-adevăr pe Wilson-Raybould să intervină în cazul SNC-Lavalin, încălcând astfel legislația canadiană privind conflictul de interese pentru deținătorii de funcții publice. Raportul dur critic a spus: „Autoritatea primului ministru și a biroului său au fost folosite pentru a ocoli, submina și în cele din urmă să încerce să discrediteze decizia directorului procurorilor publice, precum și autoritatea doamnei Wilson-Raybould în calitate de șef al Coroanei. ofițer de drept ”. El a menționat că Trudeau a încercat în mod flagrant să-l influențeze pe Wilson-Raybould în materie atât „direct cât și indirect”. Răspunzând raportului, Trudeau a spus: „Îmi asum responsabilitatea pentru greșelile pe care le-am făcut”, dar nu și-a cerut scuze pentru acțiunile sale, susținând că au fost luate pentru a preveni pierderea locurilor de muncă canadiene care ar rezulta din acțiuni legale împotriva SNC. -Lavalin.
Nu a fost prima dată când Trudeau a fost judecat că a încălcat legea eticii. În decembrie 2017, comisarul de etică, Mary Dawson, a constatat că Trudeau a încălcat legea, făcând vacanță cu familia sa pe o insulă deținută de Aga Khan IV. Cele două cazuri au marcat prima dată când s-a constatat că un prim ministru canadian a încălcat legea eticii. Raportul lui Dion nu a oferit sancțiuni potențiale pentru acțiunile lui Trudeau, dar Scheer a solicitat Poliției Regale din Canada să deschidă o anchetă penală asupra acestei chestiuni.
