Principal alte

A cincea modificare Constituția Statelor Unite

Cuprins:

A cincea modificare Constituția Statelor Unite
A cincea modificare Constituția Statelor Unite

Video: Ședința ordinară a Consiliului Local Municipal Buzău | 23 noiembrie 2020 2024, Septembrie

Video: Ședința ordinară a Consiliului Local Municipal Buzău | 23 noiembrie 2020 2024, Septembrie
Anonim

chetă

Al cincilea amendament menționează proprietatea de două ori - o dată în clauza procesului cuvenit și din nou ca întreaga clauză finală a amendamentului, cunoscută în mod obișnuit ca „clauza de preluare”. Denumitorul comun al drepturilor de proprietate este conceptul de echitate care se aplică autorității guvernului federal de a achiziționa proprietăți private. În momentul ratificării, proprietatea a determinat averea și statutul. Avea dreptul unei persoane de a participa la politică și guvernare. A fost prețuit și ferit de protejat. În ciuda acestui fapt, s-a înțeles că drepturile individuale trebuie să cedeze uneori drepturilor societății și că, în consecință, guvernele reprezentative trebuie să ofere cel mai mare bun pentru cel mai mare număr. Creșterea și dezvoltarea Statelor Unite ar aduce în cele din urmă provocări liniilor de proprietate existente și a fost necesară o modificare pentru a oferi norme care reglementează achiziția de proprietăți. Ca atare, clauza de preluare împuternicește guvernul să exercite un domeniu eminent pentru a lua proprietate privată; cu toate acestea, astfel de preluări trebuie să fie de uz public și să ofere compensații adecvate proprietarilor de terenuri. De-a lungul celei mai multe istorii americane, acest echilibru al drepturilor individuale și ale societății a fost bazat pe fidelitatea guvernului față de principiile fundamentale ale utilizării publice și doar compensații, și în multe privințe încă o face. Cu toate acestea, în 2005, Kelo v. City of New London a adus o nouă înclinare la jurisprudența clauzei de preluare. În timp ce înainte de hotărârea Kelo, guvernul ar achiziționa direct proprietăți pentru uz public, în cazul Kelo, Curtea Supremă a confirmat utilizarea domeniului eminent pentru a lua proprietate privată pentru dezvoltarea comercială, care se presupunea că ar furniza indirect un impact pozitiv pentru public.