În urma unei campanii tumultuoase și abrazive care a sfidat normele politice stabilite, la 8 noiembrie 2016, republicanul Donald Trump a fost ales al 45-lea președinte al Statelor Unite. Trump a pierdut concursul popular național cu peste 2,8 milioane de voturi față de democrata Hillary Clinton, dar a câștigat 30 de state și colegiul electoral decisiv, cu 304 voturi electorale, pentru 227 pentru Clinton. Campania lui Clinton a organizat o organizare superioară și strângerea de fonduri - și aproape fiecare sondaj din ajunul electoral a arătat o victorie confortabilă pentru ea - dar apelul anti-Washington al lui Trump către alegătorii din clasa muncitoare albă din afara marilor orașe din statele industriale pivotale s-a dovedit a fi cheia. factor în ceea ce mai multe publicații numit „cea mai uimitoare supărare din istoria americană”.
Alegerea unui străin fără experiență de muncă politică a reprezentat o repudiere majoră a afacerilor, ca de obicei de ambele părți de la Washington. În diferite momente, Trump a învinovățit instituțiile de partid pentru intervenția costisitoare în conflictele externe, o decalare din ce în ce mai mare între bogați și săraci, salarii reale stagnante, corectitudine politică excesivă și nerespectarea legilor privind imigrația. Trecând peste sursele tradiționale de informații prin utilizarea rețelelor de socializare, inclusiv contul personal de Twitter, Trump a stabilit adesea agenda pentru acoperirea campaniei sale. Frecvent a comunicat spontan și instinctiv - ca să nu mai vorbim de emoțional - fără un aparent beneficiu al calculului aprofundat sau al sfaturilor personalului și, adesea, ulterior a modificat sau chiar a contrazis pozițiile anterioare fără a fi penalizat de susținători.
Când partidele politice și-au început procesul de nominalizare în 2015, republicanii păreau să fie într-o poziție solidă. Mulți alegători și-au exprimat dorința de schimbare. Mai mult decât atât, democrații păreau să prezinte un candidat neinspirant. Prez. Ieșire Barack Obama a prezidat opt ani de expansiune economică constantă în urma derulării financiare mondiale din 2008; cu toate acestea, multe noi locuri de muncă nu au fost cu normă întreagă, iar recuperarea a fost lentă după standardele istorice. Semnificația realizării interne a președintelui, Legea privind protecția pacientului și îngrijirea accesibilă sau „Obamacare” nu a reușit financiar. Odată cu influența chineză, rusă și iraniană, SUA păreau să se retragă din poziția sa tradițională de politică externă. Perspectivele GOP au părut atât de promițătoare, încât un număr de 17 candidați la președinție fără precedent, mulți dintre ei guvernatori sau senatori de succes, și-au aruncat pălăriile în ring, garantând un proces complicat de deșezare.
Dimpotrivă, cu credințele sale principale puse la punct de patru ani în funcția de secretar de stat al lui Obama, Clinton s-a bucurat de un sprijin solid din partea instituției democratice. Totuși, o provocare surprinzătoare și plină de spirit a apărut din partea senatorului Vermont, Bernie Sanders, un autoproclamat socialist democrat. El a făcut campanii pentru reducerea inegalității economice, opunerea acordurilor comerciale, reducerea datoriei studenților și accentuarea intereselor Wall Street, o sursă semnificativă de sprijin Clinton. Sanders, care a energizat atât pe tinerii, cât și pe votanții, a rămas în cursă până la convenție, împingându-l pe Clinton să adopte politici mai progresiste.
Decizia inițială a lui Trump de a fi condusă a fost întâmpinată de derivați de unii strategi ai GOP. Nu a ocupat niciodată funcția electivă și a apărut în sincronizare cu baza conservatoare a partidului. Trump a fost un susținător al drepturilor avortului, care și-a schimbat recent opiniile și a recunoscut deschis că a făcut contribuții de campanie pentru democrați pentru a cumpăra influență politică. El a ridiculizat adversarii din ambele părți - adesea în termeni personali, care au fost considerați pe larg drept incorecte din punct de vedere politic - și a făcut promisiuni și declarații umflate a căror probabilitate sau veridicitate a fost pusă în discuție de mass-media.
Pe măsură ce procesul primar a început în 2015, Clinton și fostul guvernator din Florida, Jeb Bush, au strâns rapid peste 100 de milioane de dolari în contribuții de campanie și au fost favoritele puternice pentru nominalizarea partidului lor. Trump a apărut în curând în vârful câmpului GOP aglomerat, însă, datorită unui stil înfiorător de antiestabilire care s-a dovedit irezistibil la magazinele de știri prin televiziune prin cablu și la alegătorii cu venituri medii. Chiar în timp ce asistenții și consilierii au cerut prudență, Trump era imprevizibil și rar scrise. Observații pe care le-a făcut despre imigranții mexicani („Aduc droguri, aduc criminalitate. Sunt violatori. Și unii, presupun, sunt oameni buni”) au înstrăinat alegătorii latini. El a promis în repetate rânduri că va construi „un mare, frumos” zid de frontieră și va obliga Mexicul să plătească pentru asta. El a cerut interzicerea imigrației musulmane. El a folosit un umor nescris, spunând unui miting: „Vom câștiga, câștiga, câștiga! Și vom face din nou America minunată! ”
Utilizarea de către Trump a invectivei personale a fost, uneori, devastatoare. Bush „relaxat” nu a avut nicio reîntoarcere eficientă pentru acuzația lui Trump că era „energie scăzută” și se număra printre primele abandonuri primare. Atacurile lui Trump la adresa senatorului Marco Rubio („Micul Marco”) și senatorul Ted Cruz („Lyin Ted”) au fost la fel de povestite. Chiar și când i-a supărat pe mulți observatori insultând aspectul fizic al rivalului Carly Fiorina, Trump a refuzat să-și ceară scuze.
Cruz a câștigat Iowa, primul stat de caucus, dar Trump a urmat victorii în New Hampshire și în sud, inclusiv Carolina de Sud, unde creștinii evanghelici au fost numeroși. Cruz a câștigat mai multe state suplimentare, în mare parte bătălii de tip „caucus”. Trump a câștigat Florida, statul de origine al lui Rubio și Cruz s-a retras la începutul lunii mai, cedând efectiv nominalizarea lui Trump. Totuși, tactica sa abrazivă a ajutat la construirea unui nucleu solid de „Never Trumpers” în cadrul GOP, inclusiv funcționari ai administrațiilor prezidențiale atât George HW Bush, George W. Bush, cât și mari donatori pentru campaniile lor. În plus, ridicolul constant al lui Trump al presei naționale de știri (pe care l-a numit „printre cei mai necinstiți oameni pe care i-am cunoscut vreodată”) a fost întâmpinat de știrile negative fără precedent și de opoziția presei.
În primarele democratice, Sanders a condus, de asemenea, sentimentul anti-instaurație, ceea ce a dus la victorii în 23 de state și la 43% din voturile primare democratice. Succesul lui Sanders cu alegătorii progresiști l-a obligat pe Clinton să adopte mai multe poziții politice noi, inclusiv sprijin pentru un salariu minim crescut, opoziția la acordul comercial Trans-Pacific Partnership și advocacy pentru studii universitare publice gratuite pentru studenții clasei mijlocii. Succesul final al lui Clinton a fost garantat de regulile Partidului Democrat care au alocat aproximativ 15% din delegații convenției pentru a fi „superdelegati” (membri proeminenți ai partidului, membri ai Comitetului Național Democrat [DNC] și principalii funcționari aleși), care nu au fost aleși prin procesul primar și caucus și care l-a sprijinit copleșitor pe Clinton. Sanders a admis nominalizarea la începutul lunii iulie, unificând în mare parte sprijinul partidului în spatele lui Clinton. Mai târziu în acea lună, DNC, oficial neutru în primară, a fost zguduit de lansarea a aproape 20.000 de e-mailuri hacked de către WikiLeaks, o „organizație mass-media” uluitoare. E-mailurile au arătat oficialilor DNC înclinându-se spre Clinton și ridiculizând campania lui Sanders. Scandalul a forțat demisia președintelui DNC, Debbie Wasserman Schultz, și a celor trei consilieri.
În timp ce cele două părți și-au organizat convențiile în iulie, Clinton a stabilit un rol important asupra lui Trump în sondajele de opinie la nivel național și în 11 state importante „swing”. Convenția republicană de la Cleveland a avut doar un succes ușor, marcată de punerea în scenă lipsită de strălucire și de semnele dezbinării POP. Guvernatorul Ohio Ohio, John Kasich, încă unul dintre adversarii republicani învinuiți ai lui Trump, s-a numărat printre numeroși membri ai lumii de partid care au refuzat să participe la convenție (chiar dacă era în statul său), iar senatorul Cruz a fost huiduit de pe scenă atunci când nu a reușit să emită un drept. aprobarea lui Trump. Soția lui Trump, Melania, a fost acuzată că a plagiat o parte din discursul ei de la Michelle Obama.
În schimb, convenția democratică din Philadelphia a prezentat adrese bine primite de la fostul președinte Bill Clinton, vicepreședinte. Joe Biden, și ambii Obama. Ca răspuns, Trump a dezlănțuit prompt atacurile pe Twitter asupra părinților musulmani ai unui soldat american ucis în Irak, după ce l-au criticat la convenția democratică. Campania Trump a petrecut zile apărând tweet-urile într-un moment în care a rămas în urne și a avut nevoie să-și stabilească problemele campaniei.
La un moment scăzut din august, rapoartele de știri au sugerat că cel de-al doilea manager de campanie al lui Trump, Paul Manafort, ar fi putut lua plăți în numerar de la un partid politic pro-Rusia ucrainean. Trump și-a refăcut din nou echipa și a început să se bazeze foarte mult pe alegerea vicepreședintelui său, Indiana Gov. Mike Pence, plus Steve Bannon, fostul executiv al rețelei de știri conservatoare Breitbart News și noul manager de campanie Kellyanne Conway.
Ca de obicei, greșelile de campanie au produs cele mai multe știri. Clinton a spus unei audiențe de strângere de fonduri în septembrie că jumătate dintre susținătorii lui Trump aparțineau unui „coș de deplorați
. Rasist, sexist, homofob, xenofob, islamofob, îl numești. ” După ce remarca a fost castigată ca fiind condescendentă, Clinton a emis scuze, dar a fost alături de sentimentele sale generale. De asemenea, a suferit un regres când aparent s-a prăbușit în timp ce a lăsat un eveniment memorial pentru atacurile din 11 septembrie din New York, evenimentul subliniind ideile lui Trump că nu este în conformitate cu rigorile președinției. Ajutorii Clinton au dezvăluit mai târziu că se reface din pneumonie.
Trump s-a jenat de lansarea unei casete inutile dintr-un episod din 2005 al televiziunii Access Hollywood care i-a arătat lui Trump, apoi a condus la o emisiune TV de realitate, lăudându-se în mod privat să ia libertăți sexuale cu femeile („Când ești vedetă”
poți face orice
apucați-le de către [părțile private] ”). Trump a respins pentru prima dată conversația ca „zgomotos în vestiar” și a afirmat că Bill Clinton a făcut observații uniforme despre femei. Când Trump a negat că a făcut vreodată progrese nedorite, mai mult de o duzină de femei au avansat pentru a-l acuza că a făcut exact asta.
Cu o lună rămasă în campanie, WikiLeaks a intervenit din nou, întreprinzând eliberarea a aproape 50.000 de e-mailuri din contul lui John Podesta, managerul de campanie al lui Clinton, care căzuse o operațiune de phishing cu parole. Până în acest moment agenții federali bănuiau cu tărie că actorii ruși erau sursele WikiLeaks. Mesajele de e-mail au fost în mare parte iritante, dezvăluind îndoieli ale personalului cu privire la etica Fundației Clinton, jurnaliștii care se apropiau de Podesta și șefa DNC Donna Brazile oferind lui Clinton întrebări de dezbatere obținute de la perch-ul ei part-time în calitate de colaborator CNN. Dar picăturile zilnice au influențat clar eforturile campaniei Clinton de a-și conduce propriul mesaj în ultimele săptămâni.
Până în octombrie, noua echipă a lui Trump l-a convins pe candidat să-și modifice stilul de conștiință și să-și dea discursurile la miting cu ajutorul unui teleprompter. Aceasta s-a asigurat că fiecare discurs va avea un cadru de politică substanțial axat pe strategia sa principală - apelând la alegătorii de clasă mijlocie, în mare parte albați din statele din Vestul Mijlociu, puternic afectate de globalizare și pierderi de locuri de muncă. Trump a făcut campanii energice în Ohio, Iowa, Michigan, Wisconsin și Pennsylvania (toate câștigate de democratul Obama în 2012) și au făcut, de asemenea, opriri dese în Carolina de Nord și Florida. El a subliniat opoziția sa față de tranzacțiile comerciale „unilaterale” și „nedrepte” pe care le-a învinovățit pentru pierderile de locuri de muncă și a început să promită că „va scurge mlaștina” din Washington, DC, a politicienilor corupți și a intereselor externe. De asemenea, Trump a făcut unele eforturi pentru a judeca alegătorii afro-americani, care au votat în mod tradițional democrat, citând criminalitatea abisală și calitatea școlii în cartierele minoritare și întrebând: „Ce dracu trebuie să pierzi?”
În timp ce Trump susținea schimbarea, Clinton a promis în mare măsură continuarea politicilor lui Obama. Ea a pledat pentru o mai mare atenție asupra schimbărilor climatice și îmbunătățirilor - dar nu revocării lui Obamacare. Sondajele au arătat că Clinton a câștigat trei dezbateri în mare măsură inegalabile, după ce a demonstrat o înțelegere superioară a problemelor și detaliilor. Cu toate acestea, mulțimile campaniei ei erau de obicei mai mici și mai puțin entuziaste decât cele ale lui Trump.
O controversă de lungă durată privind utilizarea lui Clinton, în timp ce secretarul de stat, al unui server de e-mail privat situat în Chappaqua, NY, acasă, a izbucnit din nou într-o surpriză târzie a campaniei. Existența serverului a fost descoperită - doi ani după ce Clinton a părăsit biroul - de un comitet al Camerei, dominat de GOP, care a investigat atacul din 2012 asupra unui consulat american din Benghazi, Libia. La acel moment, Clinton a preluat aproximativ 31.000 de e-mailuri către anchetatori, dar a comandat un număr egal de e-mailuri personale distruse. FBI-ul a început o anchetă prelungită, care a avut prea puține efecte asupra nominalizării democratice (în mare parte pentru că Sanders a declarat că „poporul american este bolnav și obosit să audă despre blestematele tale e-mailuri”). La începutul lunii iulie 2016, directorul FBI, James Comey, a emis în sfârșit raportul său, declarând că, în timp ce Clinton a fost „extrem de nepăsătoare” în gestionarea informațiilor de securitate națională, el nu avea dovada vreunei intenții criminale din partea Clinton sau a echipei sale. Procurorul general Loretta Lynch (care a ținut o întâlnire controversată și neprogramată săptămâna trecută cu Bill Clinton într-un jet parcat pe aeroportul din Phoenix) a anunțat că Hillary nu va fi urmărită penal. Când Comey și-a explicat decizia în fața unei audieri comise a Camerei, a luat foc puternic de la republicani.
Pe 28 octombrie, cu doar 11 zile înainte de alegeri, Comey a scris o scrisoare către Congres în care anunța că FBI redeschide problema serverului după ce a găsit o trupă de e-mailuri noi pe un laptop deținut de Anthony Weiner, un fost congresman dezgrațat căsătorit la început pe Clinton, asistentul Huma Abedin. Scrisoarea lui Comey a fost trimisă în legătură cu obiecțiile înalților oficiali ai Departamentului Justiției Cu două zile înainte de ziua alegerilor, Comey a declarat că e-mailurile nu au modificat concluziile anchetei și au închis din nou cazul; Se pare că e-mailurile erau duplicate ale documentelor deja examinate.
În urma episodului neliniștitor, conducerea lui Clinton - care ajunsese la șase puncte în unele sondaje - a erodat. Sondajele finale de preelecție au indicat că a avut un avans modest de aproximativ 3,2% în votul popular național, dar că a beneficiat de un avantaj solid în majoritatea statelor în swingeri, în care campaniile electorale au fost centrate. În ajunul alegerilor, dintre cele 11 state vizate, Trump a avut o conducere clară în doar două - Ohio și Iowa. Însă, pe măsură ce sondajele s-au închis la 8 noiembrie, s-au luptat strâns Florida și Carolina de Nord, care s-au alăturat coloanei Trump, urmate în mod neașteptat de Pennsylvania, Wisconsin și Michigan. Statele vizate de Clinton care, de obicei, au votat republican, inclusiv Georgia și Arizona, s-au ținut ferm pentru GOP. De asemenea, votarea a produs un control republican continuu asupra Congresului, dar cu marje ușor reduse atât în Cameră, cât și în Senat.
Sondajele de ieșire au arătat că Trump a câștigat o pondere record de 58% din scăderea votului alb (până la 37% pentru Clinton) și că a avut un efect puțin mai bun în rândul latinilor și al negrilor decât a avut candidatul POP 2012 Mitt Romney. Clinton a avut un avantaj de 52-43% în rândul alegătorilor cu o diplomă universitară, în timp ce Trump a câștigat votul nedegradat cu opt puncte. În ceea ce privește problemele, Clinton avea un avantaj de 11 puncte în ceea ce privește capacitatea de a gestiona economia, considerată cea mai importantă problemă. Trump a câștigat ziua înfățișându-se ca agent de schimbare, prevalând cu 83–14% în rândul celor două cincimi din alegători care au spus că abilitatea de a „aduce schimbarea necesară” a fost cea mai importantă calitate pe care o căutau. În general, cei doi au fost candidații cel mai puțin populari din istoria recentă, cu calificări personale de dezaprobare în ziua alegerilor de 54% pentru Clinton și 61% pentru Trump.
Victoria în mare măsură neașteptată a lui Trump a agravat și mai mult o adâncă decalare politică în SUA, determinând explozii de furie și frustrare în rândul democraților, progresiștilor, academicienilor, locuitorilor din mediul urban și a figurilor din industria divertismentului. Clinton și aliații săi au strâns și au cheltuit un record record de 1,2 miliarde de dolari în timpul alegerilor, aproape dublul resurselor acumulate de câștigător, iar suporterii Clinton s-au aruncat la rezultate, învinovățindu-l pe Comey, hacking-ul rusesc, „fake news” generate de internetul discutabil. site-urile și natura nedemocratică a colegiului electoral pentru înfrângerea ei. Marja de vot popular a lui Clinton, de 2,8 milioane, fără precedent pentru un candidat care a pierdut, a fost concentrată în statele cu mari populații urbane și a inclus o marjă de vot de 4,2 milioane doar în California.
La rândul lor, republicanii au respins în mare parte criticile ca fiind eforturile de selecție pentru a submina legitimitatea președinției pendinte a lui Trump. Aceștia au susținut că pierderea democratică a fost cauzată de numeroase deficiențe ale taberei Clinton, de la deciziile pe serverul de poștă electronică ale lui Clinton și performanțele sale de nepătrundere ale stumpului până la eșecul ei de a face campanie activă în state cu lupte strânse cu cohorte mari cu guler albastru, cum ar fi Michigan și în special Wisconsin, pe care nu a vizitat-o deloc în timpul campaniei electorale.
În săptămânile următoare alegerilor, Trump a făcut puțin pentru a-și calma detractorii. El a continuat să tweeteze agresiv, împingând înapoi spre critici. El a programat un tur de victorie auto-felicitat al statelor-cheie pentru a le mulțumi susținătorilor și pentru a continua să se bucure de strălucirea din noaptea alegerilor. El și-a reiterat intenția de a numi un conservator care să ocupe un post vacant al Curții Supreme a SUA pe care senatorii republicani l-au ținut deschis, refuzând să-l considere pe candidatul lui Obama, Merrick Garland, în cea mai mare parte a anului 2016. Trump a numit mai mulți nou-veniți politici - majoritatea oamenilor de afaceri bogați și generali pensionari. —Pentru funcții cheie de administrare. După un scurt moment de incertitudine, piețele de acțiuni au răspuns favorabil, crescând încrederea în afaceri și trimitând medii bursiere pe teritoriul record până la sfârșitul anului.
De asemenea, Trump părea să se retragă asupra mai multor promisiuni de campanie. El a cerut Congresului să-și finanțeze modernizările zidului de frontieră, spunând că plățile Mexicului pentru barieră vor veni mai târziu. În ceea ce privește schimbările climatice, pe care le-a catalogat cândva „fașă”, Trump a spus că este nevoie de mai multe informații. Chiar dacă a criticat în mod rotund influența politică excesivă din Wall Street, primele sale numiri de prim rang au inclus cinci veterani ai băncii de investiții Goldman Sachs.
De asemenea, Trump a luptat împotriva acțiunilor de gardă din cauza chestiunilor de etică și a relațiilor de afaceri străine. În timpul campaniei, Trump a rezistat cu succes presiunii de a-și elibera declarațiile de impozit pe venit, ignorând precedentul bipartidist recent. El nu a putut, în săptămânile inițiale următoare alegerilor, să producă un plan satisfăcător pentru a-și desface interesele sale de afaceri extinse sau cele ale membrilor săi influenți ai familiei. Sub îndemnul democraților, șefii a 17 agenții de informații americane au convenit că Rusia s-a angajat într-un efort sistematic de a influența alegerile, inclusiv incidentele de hacking, în beneficiul final al lui Trump. Dezvăluirile au determinat cereri pentru o investigație a noului Congres în 2017.
Alegerile americane ofereau de obicei indicatoare luminoase pentru țară, semnalizând continuitatea sau corecțiile semnificative ale cursului și permiteau câștigătorilor să revendice atât legitimitatea propunerilor lor, cât și un mandat pentru punerea lor în aplicare. Cu toate acestea, alegerile din 2016 au produs o mare incertitudine, nu în ultimul rând pentru că Trump nu a câștigat nici măcar o pluralitate a votului popular. Mai mult decât atât, pozițiile sale păreau întemeiate într-un pragmatism al unui om de afaceri în continuă schimbare, mai degrabă decât în ideologie, și părea să funcționeze foarte mult pe intuiția oportunistă. În timp ce partidul său controla tehnic Congresul, democrații de opoziție au deținut o poziție formidabilă în Senat și au amenințat obstrucția atât pentru candidații lui Trump, cât și pentru politicile sale. Calea de urmat pentru administrația Trump și Statele Unite a părut ceva clar.
David C. Beckwith este un scriitor independent.
